Demande d'avis concernant Z3

Voici une Z3 qui me tente bien, qu'en pensez-vous ?

http://www.lacentrale.fr/occasion-details-voiture-bmw-z3-5856507.html

Que dire du 2.8l ? Je ne connais pas ce moteur, je sais qu'il y a des 2.8l (3l ?) de 192 et 193ch ?

La Z3 a-t-elle eu des soucis particuliers ? (modèle datant de 1999/2000)

1m89 et 80 kg ça rentre dans une Z3 ou j'oublie de suite ?

Tous vos avis concernant ce lien m'intéressent !

le 2.8L est un 2.8L et pas 3l.

il fait 193cv.

pour ta taille, baisse le siège au maxi et ça passe.

je crois bien que c'est le meme moteur que la E36.Ca marche super bien la Z3 en 2.8l j'en ai essayer une alors que je n'etais
pas encore passioné de la marque et je m'etais regalé

Toi aussi tu regarde les Z3 , moi sa fait kasi une semaine que ji regarde aussi

Mais fait chier 2 places et la planche de bord sa fait ""viellot"" (e30) et puis les prix sinon sa ne ùe déplairer pas du tout sa a de la gueule quand méme exterieur

Merci pour vos différents avis.

Ber, c'est surtout le fait d'entendre un 6 en ligne décapoté qui me brancherait bien ! Je pense que le 2.8l doit être bien plus expressif que mon 2.2l, surtout niveau sonorité !!!

Sinon, y a t il des points importants à surveiller sur les Z3 ?

Que pensez-vous de celle présentée dans l'annonce ?

[quote="Alpinweiss"]Voici une Z3 qui me tente bien, qu'en pensez-vous ?

1m89 et 80 kg ça rentre dans une Z3 ou j'oublie de suite ?

Ben, tu la prends, et si tu ne rentres pas dedans, tu me la files.
Tu m'as déjà vu en vrai..... avec mes 1m60 cela ne devrait pas me poser de problème....

ICARE67 a écrit:avec mes 1m60 cela ne devrait pas me poser de problème....

C'est vrai que ce sera - problématique pour toi car pour avoir essayé une audi TT, j'ai pas été très à l'aise niveau place ! C'est sur que c'est pas le but de ce genre de voiture, mais la Z3 m'a l'ai encore + étriquée

Le 2.8 est déjà très sympa dans une série 3, alors dans un roadster, cheveux aux vents et avec un centre de gravité bien plus bas...
Le 3.0 de 231 chevaux doit être largement plus agréable mais le surcoût à l'achat est bien réel.
Tu as aussi le 2.2 de 170 chevaux, un peu cher aussi car il a été produit dans les derniers.

Et pour ceux finir avec ceux qui pour moi, valent le coup, tu as aussi le 1.9 16s de 140 chevaux (moulin de 318 is)

Par contre, j'avais entendu que l'intérieur n'était pas au top en terme de qualité d'assemblage et de plastiques.

A noter aussi qu'il a existé 2 phases. Sur la 1ère (de mémoire) les voies arrières sont plus larges ce qui donne un effet gros q fort sympa et ajoute un peu de bestialité à l'engin.

Par contre dans ton annonce, je trouve que pour seulement 68000 kms, le volant est bien usé.....